特朗普罕有地对(dui)铁杆盟友以色列表达强(qiang)烈没有满，正值美以伊(yi)战争马上进入第四周之际，战事已从最后的“闪击斩首”拖成持(chi)久(jiu)战。国际社会正为此次冲突买单，美国尤其感受到反(fan)噬和伤害：美军基地屡(lu)遭打击、美国兵士丧生(sheng)海外；霍尔木兹海峡阻塞、国际油价拉高40%多、美股(gu)连(lian)续(xu)下(xia)跌；仇恨值越拉越高、谈判(pan)空间赓续(xu)压缩。

从开战初的志正在(zai)必得变(bian)成三(san)周后的焦头烂额，美国已处于欲罢没有克没有及的境地，美以围绕对(dui)伊(yi)朗军事举措的没有合亦随之放大，并更(geng)直(zhi)观地影响着美国和疆场(chang)走势。事实上，正在(zai)看似基于共同(tong)目标的团结军事举措之下(xia)，美以两国关切和诉求的侧重点从一开始就没有尽相同(tong)，只(zhi)是被起(qi)初“情(qing)势一片大好”的悲观预期所袒护。

此次战争开始前，伊(yi)朗正在(zai)岁末年(nian)初爆(bao)发了全国性的大范(fan)围抗议。由于严峻的经济(ji)危机，大众对(dui)通胀高企、物价飞涨、货(huo)币贬值的没有满，正在(zai)相当程度上投射到伊(yi)斯兰共和国政权(quan)本(ben)身，一时间“推翻现政权(quan)、迎(ying)回(hui)巴列维”的呼声高涨。

伊(yi)朗国内的动乱，加上美国1月3日针对(dui)委内瑞拉的“相对(dui)刻意举措”疾(ji)速见效，使彼时的美国和以色列无(wu)疑发生(sheng)了“悲观判(pan)断”，即伊(yi)朗现政权(quan)难觉(jue)得继、政权(quan)更(geng)替指日可待，好像只(zhi)需(xu)“稍加外力”就能至少复制“委内瑞拉模式(shi)”。基于“军事举措效果立竿见影”的条件预设，美以两国决定发动团结打击的确(que)出于双方的“重叠(die)共鸣”。

对(dui)美国而言，既然(ran)和伊(yi)朗最近一次核谈判(pan)仍(reng)没有合巨大（特别是铀浓(nong)缩流动问题），没有取得预期效果，那就爽性“军事打击+斩首”，让本(ben)就“弱(ruo)没有禁风”的伊(yi)朗现政权(quan)上下(xia)人人自危，要(yao)么效仿委内瑞拉通盘让步、要(yao)么“一打就垮(kua)”；对(dui)以色列而言，伊(yi)朗向来是地区全部反(fan)以势力的“总背景”，只(zhi)有彻底摧毁现政权(quan)及其军事能力，方可令哈马斯、黎(li)巴嫩真主党、也门胡塞武装等“代理人”群龙无(wu)首，一劳永逸(yi)消除对(dui)以色列的“安全威逼”。

然(ran)而战事走向逐(zhu)渐冲淡了悲观预期和志得意满感情(qing)所浇(jiao)筑的共鸣：两周后美国多份(fen)情(qing)报坦承，伊(yi)朗政权(quan)并未因数十位高层遇害涌现崩溃的风险；伊(yi)朗的报仇和以色列的变(bian)本(ben)加厉没有仅令环球(qiu)油气供应成为美国难以蒙受之重，更(geng)赓续(xu)拉高征战方的敌对(dui)态势，以致于想(xiang)继承打则没有堪重负、难寻突破良机，想(xiang)“见好就收”又难找(zhao)台阶下(xia)。

现如今，特朗普政府的重点已从伊(yi)朗政权(quan)及其高层人员转移到了另外两个问题，即消除伊(yi)朗的核能力与国防体系，以及保持(chi)国际油气价格(ge)稳定、敦(dun)促盟友和别的国度出力维系霍尔木兹海峡的飞行(xing)安全与通行(xing)。正在(zai)此时代，美国亦需(xu)没有失(shi)机会地以“风光”宣(xuan)告(gao)“再次胜利”的方式(shi)抽身离场(chang)，遏止战争对(dui)美国的经济(ji)压力特别是通胀。

显然(ran)以色列此时的举措重点与白宫截然(ran)没有同(tong)。一方面，正在(zai)已有约40名伊(yi)朗官(guan)员遇害的环境下(xia)，以色列仍(reng)未停止对(dui)伊(yi)朗官(guan)员的“定点清除”，近期先后“斩杀(sha)”了伊(yi)朗最高国度安全委员会秘(mi)书阿(a)里·拉里贾尼、巴斯基民(min)兵指挥(hui)官(guan)古拉姆雷扎·苏(su)莱曼尼、情(qing)报部长伊(yi)斯梅尔·哈提卜、伊(yi)斯兰革命卫队谈话(hua)人阿(a)里·穆罕默(mo)德·纳伊(yi)尼。简言之，以色列仍(reng)旧逝世盯着伊(yi)朗政权(quan)本(ben)身没有放。

另外一方面，以色列正设法扩大战争的烈度、范(fan)围、范(fan)围，无(wu)视美国和国际社会对(dui)动力安全、航道安全等的考量。除了针对(dui)伊(yi)朗政权(quan)，袭击伊(yi)朗油气与核办(ban)法，以色列还将战火燃烧到伊(yi)朗之外，以清除真主党为名对(dui)黎(li)巴嫩南部发动“有限空中(zhong)举措”，以“为德鲁兹人复仇”的理由打击叙利亚南部的军事办(ban)法，将更(geng)多国度卷入此次战争。

需(xu)求错位，三(san)方堕入“退(tui)场(chang)困境”

现正在(zai)美国和以色列再将炮火瞄(miao)准伊(yi)朗核办(ban)法，各自围绕的侧重点仍(reng)没有尽相同(tong)。特朗普政府显着正在(zai)时间上更(geng)“缺少耐心”，乃至以威逼摧毁伊(yi)朗发电厂要(yao)求伊(yi)朗48小时内完全开放霍尔木兹海峡；以色列则继承现有说辞，授(shou)权(quan)以军无(wu)需(xu)批准、没有加限制地打击“任何伊(yi)朗高级官(guan)员”，为了“政权(quan)更(geng)迭”还提出“空中(zhong)举措”的可能性。

目前美以伊(yi)三(san)方关于战争结束的时间表说辞各没有相同(tong)，语气强(qiang)硬的同(tong)时实质内容含糊(hu)没有清、留有设想(xiang)空间。没有过综合各自内涵需(xu)求和疆场(chang)态势的实际走向，可见三(san)方的诉求和关切正正在(zai)激烈的博弈中(zhong)愈(yu)发错位，以致于都处于骑虎难下(xia)的状态。纵(zong)然(ran)无(wu)休(xiu)止的军事冲突终究无(wu)益于各方，但全部人都堕入“退(tui)场(chang)困境”每每是停战的最大阻碍。

特朗普本(ben)觉(jue)得借助美以迅(xun)猛的外科手术刀式(shi)打击，“清除”哈梅内伊(yi)、令伊(yi)斯兰共和国“群龙无(wu)首”，同(tong)时促使伊(yi)朗国内抗议大众加大施压以致“颠覆政权(quan)”的力度，那么结果没有过是伊(yi)朗现政权(quan)完蛋或者无(wu)条件服从美国，这两种环境都能彻底消灭伊(yi)朗核能力、崩溃“抵抗轴心”，实现新版美国《国度安全战略(lue)》报告(gao)关于中(zhong)东(dong)的战略(lue)目标：消除“安全威逼”、实现“地区和平”、掌(zhang)控动力供应链，从而使美国可以一定程度上丛该(gai)地区“抽身”，将战略(lue)重点转移到别的地区（主如果西半球(qiu)）。

时至本(ben)日，上述目标无(wu)一真正实现：伊(yi)朗现政权(quan)和“抵抗轴心”严重受损却坚持(chi)抗争，遑论“弃核”；阻挡干预、民(min)族主义基础深厚(hou)的伊(yi)朗社会没有涌现新的“反(fan)政府抗议高潮”；封闭(bi)霍尔木兹海峡、动力供应危机和通胀压力加剧了美国国内没有满，近六(liu)成美国大众阻挡这场(chang)战争……特朗普至今没有“见好”，很难用赢学叙事“就收”——何况拉里贾尼身亡后，已被伊(yi)斯兰革命卫队和强(qiang)硬派主导的伊(yi)朗政权(quan)几乎找(zhao)没有出谈判(pan)工具。

美国堕入两难，少没有了以色列和内塔尼亚胡政府的感化。以色列自1948年(nian)建国以来就坚持(chi)“相对(dui)安全观”，“安全最大化”的逻辑促使该(gai)国追求自力自主、拥有强(qiang)大军事力量以致谋求地区主导权(quan)，而巴以冲突、以伊(yi)冲突以致阿(a)以矛(mao)盾都被视为“相对(dui)安全”的威逼。经过两年(nian)多的巴以冲突，以色列已进一步扼杀(sha)巴勒斯坦的生(sheng)存和建国条件，如今自然(ran)随着美国将焦点再次投向伊(yi)朗。

对(dui)于消除伊(yi)朗所谓“核威逼”和“可骇(hai)主义威逼”的叙事，以色列比美国更(geng)加执着，而且(qie)正在(zai)以政府看来，唯(wei)有颠覆伊(yi)斯兰共和国、实现政权(quan)更(geng)迭，才能彻底根(gen)除“反(fan)以因子”，崩溃“抵抗轴心”，令哈马斯、杰哈德、真主党、胡塞武装等一切反(fan)以前线力量土崩崩溃，实现相对(dui)安全和“锡安主义”的犹(you)太国度目标。为此，以色列没有会放过难得的美国下(xia)场(chang)机会，基于“机弗(fu)成失(shi)时没有再来”的心态，没有达目标誓没有罢休(xiu)。

更(geng)何况扩大战线、延伸战争还服务(wu)于内塔尼亚胡的政府和个人安全利益。按计划今年(nian)10月27日以色列将举行(xing)大选(xuan)，这被普遍视为以"大众对(dui)内塔尼亚胡政府的信任投票。过去几年(nian)，以社会对(dui)这个“史上最左翼”政府的没有满包括司法革新争议，巴以冲突的人诘责题，团结政府中(zhong)极左翼成员的“挑衅”及其与军方矛(mao)盾，内塔尼亚胡自己更(geng)因3项刑事指控（纳贿、欺诈(zha)、违反(fan)"大众信任）面临潜正在(zai)的牢狱(yu)之灾。

由此，保住执政权(quan)和内塔尼亚胡的人身自由正在(zai)动机上相互(hu)联系，而以对(dui)外战争强(qiang)化“国度安全”叙事对(dui)于转移国内压力、动员"大众支(zhi)撑、稳顽强(qiang)政几乎是近年(nian)来以政府屡(lu)试没有爽的途径依(yi)赖，此次同(tong)样效果显着：以色列民(min)主研究所（IDI）3月4日的民(min)调显示，82%的以色列大众支(zhi)撑对(dui)伊(yi)朗的军事举措；犹(you)太裔群体无(wu)论政治光谱(pu)左中(zhong)右，都一边(bian)倒地支(zhi)撑战争，其中(zhong)57%认为应同(tong)时完成军事目标和伊(yi)朗“政权(quan)更(geng)迭”目标。

于是以色列毫没有收敛地清除伊(yi)朗高层，就兼具“政权(quan)颠覆”和进一步激愤伊(yi)朗、消除潜正在(zai)谈判(pan)代表与和谈可能的两重效果。与之相应的，已宣(xuan)告(gao)“转守为攻”的伊(yi)朗更(geng)没有“妥(tuo)协停战换和平”的需(xu)要(yao)。伊(yi)斯兰共和国政权(quan)自1979年(nian)景立之日起(qi)几乎没有履历过“承日常平凡代”，从两伊(yi)战争、国际制裁、间歇性代理人冲突、以伊(yi)战争到如今的美以伊(yi)战争，正在(zai)外部威逼和冲突中(zhong)生(sheng)存从来都是伊(yi)朗政权(quan)的常态。

伊(yi)朗政权(quan)没有仅习惯了这种生(sheng)存状态，还正在(zai)这种环境中(zhong)孕育发展(zhan)出独特的体系体例(li)运作(zuo)与生(sheng)存之道，例(li)如由教士、军事、文官(guan)集团支(zhi)撑的权(quan)力根(gen)基，由伊(yi)斯兰革命卫队主导命脉的“抵抗经济(ji)”。战至本(ben)日，强(qiang)硬派成为政权(quan)的主导力量，温和派和革新派的话(hua)语权(quan)几乎消失(shi)殆(dai)尽，抵抗侵犯的民(min)族主义叙事可用于凝(ning)结国内社会，体系体例(li)的刚性和谈判(pan)转圜的灵活性此消彼长。

对(dui)伊(yi)朗而言，虽然(ran)看似“被动挨(ai)打”，但只(zhi)要(yao)政权(quan)没有崩溃、疆场(chang)没有溃败、内部没有崩溃，现阶段坚持(chi)回(hui)击、探(tan)求起(qi)色，继承打动力安全牌、通过地区国度和国际社会将压力转嫁给美以，同(tong)样是天性选(xuan)择。当然(ran)，世界上没有永无(wu)止境的单场(chang)战争，美以伊(yi)三(san)方的终极目标都是以对(dui)自己有利的方式(shi)停手，只(zhi)是没有人能预判(pan)机会会正在(zai)何时涌现。

或许有一个时间点，能让特朗普片面宣(xuan)告(gao)“胜利”，内塔尼亚胡虽没有情(qing)愿但也能接受并宣(xuan)告(gao)“威逼减弱(ruo)”，德黑兰宣(xuan)告(gao)“抵抗乐成”；或许是动力危机、安全赤字外溢令国际社会加码施压，促进三(san)方直(zhi)接找(zhao)台阶停手；又或许是伊(yi)朗政权(quan)真的正在(zai)内外交困之下(xia)“崩溃”或“屈(qu)服”（但可能性相对(dui)最低）。至少目前为止，“退(tui)场(chang)困境”尚未找(zhao)到破解之钥，地区各国和世界仍(reng)正在(zai)为战争蒙受价值。

（胡毓堃，国际政治专栏作(zuo)家、中(zhong)国翻译协会会员）